Nog acht dagen: politici gaan de journalistiek in?! 1 juni 2010

Nog acht dagen en dan is het zover, dan wordt een nieuw parlement gekozen en weten we wie de grootste partij in Nederland is. Tot die tijd wordt Nederland massaal overspoelt met rode tomaten, vlaggetjes, speldjes en ander prullaria die de partijen inzetten om kiezers te winnen.

De onafhankelijkheid van de journalist is maandag even ver te zoeken als De Telegraaf, naast de gewone krant, met een verkiezingskrant bij vele huishoudens op de mat valt. De grote partijen hebben ieder twee pagina’s tot hun beschikking gekregen om de kiezer te laten zien wat voor een partij ze zijn en waar ze voorstaan. ’s Avonds is demissionair premier Jan Peter Balkenende bij RTL Boulevard te gast en zegt liever niet te tutoyeren maar nog geen vijf minuten later heeft hij het over Mark Rutte in plaats van de heer Rutte en de je’s en jij’s sluipen er al snel in. Als de afstandsbieding een paar minuten later van vier naar drie springt heeft ook Femke Halsema een televisiestudio gevonden. Halsema leunt tegen een van de pilaren in de studio van De Wereld Draait Door terwijl ze de vragen van Matthijs van Nieuwkerk beantwoord. Het is vrouwenavond bij DWDD en aan tafel mag Halsema onderhandelingen beginnen met de PvdA en VVD. Met vijf camera’s op je gericht blijkt dat toch wel spannend te zijn want echt schikken kan je niet want dan belt de achterban massaal op. Wilders heeft kennelijk zijn principes even aan de kant geschoven want later op de avond is de leider van de PVV te gast bij NOVA Politiek op Nederland 2. De Publieke Omroep was toch zo links Wilders? Daar wilde u liever toch niet zitten? Maar in tijdens dat kiezers moet stemmen lijkt alles mogelijk te zijn.

Voor journalistieke programma’s en andere media is de komkommertijd voorlopig dus nog niet aan de orde. Dit is dé tijd om politici uit te nodigen voor een gesprek die soms ook over de privésituatie gaat van de politici. Erg? Ik vind van niet. Sterker nog, wij zijn toch allemaal mensen en we vinden het toch allemaal leuk om te horen dat de Mevrouw Balkenende en dochter Amelie graag paardrijden?! Moet daar krampachtig over worden gedaan? Als Cohen, Wilders, Rutte, Pechtold en Balkenende de krant voor één dag vullen leren ze misschien ook meteen dat journalistje spelen meer is dan alleen (lastige) vragen stellen. Dat over de kop goed moet worden nagedacht en dat je ervoor moet zorgen dat je dichtbij de doelgroep blijft. Wilders boot zelfs aan om een weekje te ruilen met Telegraafhoofdredacteur Sjuul Paradijs. Grappig toch dat werkelijk alles mogelijk is in verkiezingstijd.

Maar ook de verschillende media slaan de handen ineen. 1 juni werd bekend gemaakt dat ANP, RTL Nieuws en NOS op de avond van de verkiezingen onderzoeksbureau Synovate hebben gevraagd om een exit poll te geven na het sluiten van de stemlokalen op 9 juni. Al verwacht ik wel dat NOS en RTL er alles aan zullen doen om de hoogste kijkcijfers te halen. Het lijkt mij duidelijk, met nog acht dagen te gaan is de verkiezingsstrijd in volle gang. Peilingen geven aan dat Rutte een premierspak mag laten aanmeten al is een peiling niet meer dan een hoopje cijfers

Hoeveel relschoppers zijn er nu echt opgepakt in Rotterdam? 13 mei 2010

Het had zondag 25 april een spannende bekerfinale moeten worden maar de sfeer in het stadion van Ajax was tijdens de eerste finale gedaald tot ver onder het vriespunt. Er was geen Feyenoord supporter te vinden in de Arena. De politie verrichtte 71 aanhoudingen in Rotterdam maar over dat aantal waren een aantal kranten het niet helemaal eens. Of toch wel?

Een overzicht:

De Volkskrant:             71 aanhoudingen
Metro:                              71 aanhoudingen
Brabants Dagblad:      44 arrestanten
Algemeen Dagblad:    Zeker 70 arrestanten
De Telegraaf:                 40  aanhoudingen      
Trouw:                             Zeker 60 aanhoudingen

Over de bekerfinale is er de afgelopen tijd veel geschreven en gezegd in de Nederlandse media. Hooligans zouden de wedstrijd verstoren en uit zijn op geweld. De KNVB besloot uiteindelijk om de wedstrijd over twee dagen te verspreiden. Zondag 25 april was Feyenoord opbezoek bij de Amsterdammers en de return is donderdag 6 mei in de Kuip. De kranten blikten maandag uitgebreid terug op de wedstrijd (Ajax won met 2-0) en op de rellen in het centrum van Rotterdam. De hoeveelheid arrestanten verschilt nogal per krant. Zo zouden volgens De Telegraaf veertig voetbalfans zijn opgepakt, bij het Brabants Dagblad vier meer, Trouw redacteur Adri Vermaat schrijft dat er zeker zestig aanhangers zijn ingesloten en De Volkskrant bericht over 71 arrestanten. Maar wat is nu eigenlijk de waarheid? Volgens het persbericht van politie Rotterdam-Rijnmond zijn er 71 mensen ingesloten. Vermaat reageert op het verschil door te zeggen “dat het artikel om 21.00 uur al klaar was en dat het veel tijd kost om in te breken op een pagina die al af is.” Volgens de journalist is het verschil van elf personen niet groot en maakt dat voor de lezer niet veel uit. “Alleen als er zwaargewonden waren gevallen dan is dat een reden om de pagina alsnog terug te roepen en het aan te passen.” Daarbij zegt Vermaat dat hij zich enigszins had ingedekt door te schrijven dat het om “zeker zestig” arrestanten ging. Hou je de lezer dan niet voor de gek? Feiten zijn toch feiten? “Het persbericht waarin stond dat er 71 aanhoudingen zijn verricht kwam iets over half elf binnen. Je moet als journalist een keuze maken. Om half elf wordt de mail niet continue gecheckt.” Wat de zaak interessant maakt is dat de persvoorlichter van Rotterdam-Rijnmond in een reactie laat weten dat er één bericht om 22.33 is verzonden naar de media. Daarin stond het correct aantal aanhoudingen in.

ANP
Nrc.next zegt de informatie van het ANP te hebben. Volgens Marijn van Gelder van het ANP heeft de nieuwsdienst drie versies naar de media gestuurd. Versie één berichtte over een fors aantal arrestanten, versie twee over 44 en versie drie over 71 aanhoudingen. Volgens Van Gelder, die werkzaam is op de nieuwsdienst, komt het ANP tot die cijfers doordat ze door de dag heen contact hebben met de politie. Zij passen vervolgens een aantal keer per dag het bericht aan. Karen Peeters, stagiair bij Nrc.next, zegt dat de krant het getal van ANP heeft. “We hebben de verwijzing er niet bijgezet. Heel slordig want normaal gesproken doen wij dat wel.” Peeters voegt daaraan toe: “Wij checken zoveel mogelijk, altijd eigenlijk.”

Conclusie
Door wie komt het dat er zoveel verschillende aantallen zijn gepubliceerd? Door de journalist, de politie of het ANP? Een aantal kranten hebben de tweede versie van het ANP overgenomen en hebben daar verder niet meer naar omgekeken en bij Trouw heeft de journalist de keus gemaakt dat het verschil van elf arrestanten niet groot genoeg is om de krant terug te halen. Dan is er de politie die om half elf ’s avonds het persbericht verspreidde. Te laat? Hadden ze dat eerder moeten doen? Was er dan meer duidelijkheid geweest en had de politie niet tussentijds contact moeten hebben met het ANP? Ik denk dat het voor de media belangrijk is te melden waar zij het bericht vandaan hebben en als zij besluiten de pagina vroegtijdig te sluiten dat zij dat bij dit soort evenementen melden. “Bij het ter perse gaan van deze krant was het aantal aanhoudingen nog niet bekend. Het zouden er volgens de politie al zeker zestig zijn.” Als je deze zin in de krant zet, heb je jezelf ingedekt. Daarnaast was deze wedstrijd beladen. De media zorgt voor een bepaalde beeldvorming. Dan is het juist van belang dat het correcte aantal in de krant komt te staan. Anders is het wellicht een beter idee om geen cijfers te melden in de krant maar dit op de website te publiceren. Maar ook als het ANP bericht over een x-aantal arrestanten is het belangrijk dat kranten dit niet klakkeloos overnemen. De lezer moet er toch van kunnen uitgaan dat de krant betrouwbaar is? Mag je daarnaast als journalist denken dat een verschil van elf personen niet noemenswaardig is om te vermelden? Ik vind dat je als journalist altijd moet streven om zo correct mogelijk te zijn.
Bronnen:
Marijn van Gelder (ANP Nieuwsdienst)
Persafdeling politie Rotterdam Rijnmond
Adri Vermaat (redacteur Trouw)
Karen Peeters (stagiair Nrc.next)

Top 5: The economy experience 29 april 2010

Birgit van Rooij- Frietjes eten in stijl. In plaats van frietjes in een puntzak of het rode kartonnen McDonald bakje frietjes in stijl, dat maakt het cool. Al kun je jezelf natuurlijk afvragen of friet op straat eten cool is!?

Renske Dilven - DE&meer. Het spaarsysteem van DE is al erg oud en is niet echt vernieuwend maar het zegt wel iets over de belevenis. Nu heb je ook cafés waar je de koffie in een koffietent kunt beleven, dat maakt het cool. Je spaart daardoor nog sneller en je blijft op de hoogte van alle acties.

Tim Engels - futuristische winkel. Mooie layout. In deze winkel beleef je de toekomst. Cool omdat het interactief is en het belevenis gehaalte hoog is. Jammer dat hij het niet echt specifiek heeft uitgelegd.

Sander van der Aa - voetbal experience. De belevenis van voetbal. in de voetbal exerience beleef je alles wat met voetbal te maken heeft. Zo kun je de snelheid van je eigen schot meten. Zeker interactief en de bezoeker leert ook meteen iets over voetbal. Dat maakt het cool.

Sanne Wegberg – Rituals. Dit merk vind ik cool omdat echt over alles is negdacht. Alleen al die zaak binnen lopen is een belevenis. Je kunt alles testen en je moet gewoon iets kopen als je binnen bent. Dit is voor mij absolute Experience economy.

Top 5: web 2.0 29 april 2010

Sanne Brand – Google buzz. Ik vind het cool dat Sanne sowieso veel over web 2.0 weet. Met haar blog over Google Buzz is ze dichtbij de actualiteit gebleven wat ook weer past bij haar major. Goede uitleg wat het precies is.

Birgit van Rooij - online therapie. Met een prof praten over je gevoelens. Geen tijd daarvoor? Doe het gewoon via het internet. Ik vind deze coolhunt cool omdat het ook iets zegt over onze samenleving. Altijd maar druk terwijl je ook voor kwaliteit gaat.

Renske Dilven - Dopplr. Deel je reiservaring met andere zodat je meer informatie krijgt over jouw eventuele vakantiebestemming. Ik vind deze cool omdat ik zelf graag reis en juist tips van local wil in plaats van de reisboekjes.

Jaap Jansen - Bouw je eigen auto. Cool omdat je zelf je auto kunt maken, nou ja je kunt helpen. Omdat iedereen in de wereld contant kan leveren en er aan meewerken is dit zeker web 2.0. Ideeën en technieken worden op deze manier wereldwijd.

Koos Hoeijmakers - Google shopper. Je maakt een foto van een barcode en google gaat voor jou aan de slag. Dat is het idee van deze nieuwe app. Wat het coole aan dit product is dat Google gaat denken (richting web 3.0) en zoekt naar de goedkoopste verkoop. Cool!

Top 5: Duurzaamheid 29 april 2010

Sander van der Aa - Mousetrap light switches. Erg cool gevonden omdat het vernieuwend is maar ook een bijdragen leeft aan milieu. Daarom zegt dit alles over duurzaamheid

Claire den Oude - Green Charger. In de naam zit alleen al het woord groen. Daarom vinden veel mensen het al snel cool. Maar er is meer. Dit is een tafel die je telefoon oplaad. Ideaal dus. Ook leuk gevonden en de energie wordt optimaal gebruikt.

Vitaminen uit de muur – Renee Nieuwenhuizen. Duurzaam en gezond. Dit past ook bij NOWISM omdat je het uit de muur trekt. Cool omdat je ineens iets gezonds uit een automaat kan halen in plaats van al die zooi.

Football T-shirt - Guido Schetters. Goed gevonden. Ook omdat het Nederlands Elftal in zo’n T-shirt gaat lopen. Dat is ook meteen cool omdat zij een belangrijk voorbeeld zijn voor de massa. Dat maakt dit product voor mij cool.

Kleding gemaakt van brandnetels - Birgit van Rooij. Geen prikkende kleding zoals iedereen denk ik wel in eerste instantie denkt. Broeken, T-shirts die goed zijn voor het milieu door de natuurlijke stof, dat maakt het ook cool!

Urso Branco gevangenis ‘hel op aarde’ 27 april 2010

In januari 2010 ben ik twee weken met een groep andere studenten van de Fontys Hogeschool Journalistiek naar Brazilië geweest en heb daar de Urso Branco gevangenis in Porto Velho bezocht. In deze Amazone stad hebben wij artikelen geschreven voor JOIN, een magazine dat wordt uitgegeven door Lokaal Mondiaal in samenwerking met Beyond (Y)our World. 

De Urso Branco gevangenis

De Urso Branco is de laatste jaren negatief in het nieuws geweest. Een opstand in 2002 haalde in Nederland ook het nieuws en volgens het Inter-Amerikaans Hof voor mensenrechten zijn er sinds 1998, 113 doden gevallen en is de situatie sinds hun ingrijpen wel iets verandert maar is het er nog steeds ‘hel op aarde’. Samen met een ploeg heb ik de gevangenis bezocht en schrok ik van wat ik zag. Ik was in eerste instantie overdonderd en wist ik even niet wat ik moest zeggen. Na een paar minuten herpakte ik mijzelf en was ik weer de journalist die dit wilde vastleggen. In dit land worden in 2014 het WK voetbal gehouden en twee jaar later in 2016 is het Zuid-Amerikaanse land gast voor de Olympische Spelen. Brazilianen zien gevangenen als bandieten, mensen waar ze geen geld in willen stoppen. Brazilië is een van de landen die nauwelijks last heeft van de wereldwijde economische crisis maar zich ontzettend aan het ontwikkelen is. Dé Braziliaan heeft geen zin om geld te pompen in bandieten. In China werd er voor en tijdens de Spelen veel geschreven over de mensenrechten. Maar wat vinden wij dan van de situatie in de Braziliaanse gevangenis? Volgens het Hof zijn de gevangenissen in heel Brazilië mensonterend. Dus wie plannen heeft…. weet wel dat een Braziliaanse gevangenis geen pretje is.

Volgens het Ministerie van Buitenlandse Zaken zitten er op dit moment geen Nederlanders in de Urso Branco.

De reportages bij RTL Boulevard:
3 maart 2010:
Sms Brazili aan
26 april 2010:
Sms Brazili aan naar

Censuurkaart Google online 22 april 2010

Lastig ben je op vakantie of aan het werk in Brazilië kun je Google niet optimaal gebruiken omdat het land heeft verzocht bepaalde zoekresultaten te verwijderen. In China is Google helemaal verboden. Maar ook dichtbij huis hebben landen Google verzocht om filmpjes en andere resultaten te verwijderen. Volgens het Amerikaans bedrijf trok Groot Britannië 59 keer aan de bel in de tweede helft van 2009. Brazilië spant de kroon met 291 verzoeken. Google vermeldt ook hoeveel keer ze gehoor hebben gegeven aan het verzoek. Zo gaf Google ruim 82 procent van de gevallen geheel over gedeeltelijk gehoor aan de verzoeken. In enkele gevallen op rechtelijk bevel.  Nederland staat zoals veel andere Europese landen onderaan de lijst met minder dan tien verzoeken.

Censuurkaart Google

Trendwatcher moet verder kijken dan eigen landgrenzen 18 april 2010

Door: Suzanne van Os, Michelle Witvoet en Tessa van Hoof

Reinier Evers oprichter van Trendwatchin.com

Een wereldverbeteraar, dat is trendwatchergoeroe Reinier Evers eigenlijk. Oprichter van Trendwatching.com hoopt binnen vijf jaar goed te kunnen samenwerken met NGO’s en onderwijs te kunnen bieden in de arme landen van de wereld. Voordat het zover is probeert hij zijn kindje trendwatching.com te verkopen aan een bedrijf dat wereldwijd actief is. “Het is mooi geweest, de machine draait nu goed en mij hebben ze niet meer nodig. Ik ben toe aan iets nieuws.”

Top 5: NOWISM 15 april 2010

Pizza uit de muur. Binnen een paar minuten je eigen samengestelde pizza. Goed beschreven dat dit soort mini-restaurants heel goed een nieuwe trend kunnen zijn. Onderdeel van de stress society? Auteur: Fenna Cox

Zelf gemaakte ijsjes in zeven minuten van Sander van der Aa beschrijft goed waarom het cool is: omdat het zo snel koud is en je een ijsje in mum van  tijd op kunt eten. Leuke coolhunt: goed beschrijven en visueel aantrekkelijk

The Instant House. Cool omdat je het makkelijk kunt verplaatsen aangezien jonge mensen nogal snel willen verhuizen. Autheur Marjolein Neervoort. Goed gevonden en visueel aantrekkelijk!

Een mini-bar voor je avond in de kroeg. Cool omdat je geen barpersooneel meer hebt. Duidelij beschreven door Nardi Beurgens

Twitter gaat geld verdienen met reclame 13 april 2010

Twitter verkoopt vanaf vandaag advertenties. Vooral grote bedrijven als Best Buy en Starbucks zijn de eerste grote bedrijven die door het mediabedrijven zijn gestrikt.

De populaire T

Geld
De nieuwe inkomsten komen op het juiste moment want Twitter heeft tot nu toe vooral geld gekost. De nieuwe vorm van reclame lijkt op die van Google waarbij bijvoorbeeld de reclame van Starbucks bovenaan de zoekopdracht komt te staan. De advertenties hebben hetzelfde uit uiterlijk als de Tweets.  Wat nieuw aan deze vorm is dat de gesponserde berichten bovenaan de lijst komen te staan en niet tussen alle Tweets waar het woord Starbucks in voorkomt.

Reactie
Per duizend mensen betalen de bedrijven een bedrag aan Twitter. Met deze vernieuwing gaat Twitter onderzoeken wat en hoe mensen reageren op reclame.

Oprichters Evan Williams en Biz Stone kregen al wel geld binnen doordat tweets zijn geleverd aan Yahoo en Google. Maar dat is met 22.3 miljoen unieke bewoners niet genoeg.